炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

文 费天元

新冠检测概念无疑是近期A股市场最强主线之一受奥密克戎变异毒株扩散影响，新冠检测相关个股获得资金追捧，股价接连掀起涨停潮

其中，科创板次新股安旭生物表现较为突出自去年11月登陆科创板后，安旭生物股价持续拉升，新年以来更是收获多个20CM涨停，过去两个月累计涨幅接近300%

在安旭生物大涨过程中，上海证券研究所发布的一则深度研报引发关注。

报告中，上海证券预计安旭生物2022年能够实现归母净利润29.88亿元，较2021年预测值大增311.5%，并预计公司合理市值约为252亿元，较研报发布当日有接近60%的增长空间。

虽然这份研报描绘的前景十分美妙，但却迎来上市公司尴尬回应。

安旭生物随后披露公告进行澄清说明，表示关注到上海证券研究所通过研报对公司2022年至2023年业绩进行了盈利预测，对此公司作出说明:公司未接受过上海证券相关人员任何形式的访谈调研等活动，报告仅为上海证券研究所意见，不代表公司立场。

券商研报为何唱多盈利前景

日前，上海证券研究所发布安旭生物个股研报，题为《安旭生物深度报告:原料自主可控，引领POCT检测发展》，报告长达40页。

日前，上海证券研究所发布安旭生物深度研报

上海证券在报告中表示，持续看好市场广阔的POCT检测赛道安旭生物属于优质赛道内具有高度原料自供能力，品类丰富的核心POCT试剂提供商，在海外疫情催化，以及独家自测笔销售带动下业绩有望显著增厚公司未来亦可借助大量的盈利现金进行产品研发，渠道扩建和产能提升，前景广阔

在投资建议中，上海证券出具了推荐买入评级，并预计安旭生物2021年至2023年将实现归母净利润7.26亿元，29.88亿元，16.55亿元，同比增长11.9%/311.5%/—44.6%，对应PE估值为15.08倍/3.67倍/6.62倍。

截自上海证券研报

上海证券还采用分部估值方法，预计公司合理市值约为252亿元截至研报发布当日收盘，安旭生物总市值为157.75亿元，两者相比有60%的潜在增长空间

上市公司称:

上市后从未接受机构调研

回过头看，上海证券这篇研报的发布时点，正处于安旭生物股价上涨最凌厉的时段在1月11日研报发布当日，安旭生物股价收获20%幅度涨停，并且是连续第4日的20%幅度涨停

安旭生物日线走势

值得关注的是，针对上海证券的这份研报，安旭生物随后通过公告进行回应。

安旭生物日前披露《2021年年度业绩预增暨澄清说明公告》，表示公司关注到上海证券研究所发表的研报对公司2022年至2023年业绩进行了盈利预测，为避免对投资者造成误导，维护公司合法权益，公司现作如下说明:

1． 公司未接受过上海证券相关人员任何形式的访谈调研等活动，也从未向外界提供过尚未披露的相关业绩数据及公司经营数据。其中，科创板次新股安旭生物表现较为突出。。

2．报告仅为上海证券研究所意见，不代表公司立场截至目前，公司未做过任何2022—2023年的业绩预测鉴于境外疫情发展及控制情况，检测方法的选择，境外市场推广力度，客户认可程度，市场竞争程度，其他国家疫情防控政策等多种影响因素，公司无法预测2022—2023年的业绩情况

安旭生物发布关于证券研究报告的澄清说明

安旭生物还表示:公司上市以后，从未接受任何投资机构任何形式的访谈调研等活动，也从未向外界提供过尚未披露的相关业绩数据及公司经营数据。

由此来看，上海证券研究所发布的这篇深度研报，似乎有闭门造车之嫌。

频现公司打脸券商研报

最近几年来，上市公司亲自出面打脸券商研报的事件屡次发生，类似质疑券商分析师闭门造车的案例也绝非首次最经典的例子发生于2020年的沪硅产业

2020年4月，沪硅产业登陆科创板，上市后一跃成为市场明星股，股价在不到3个月内暴涨接近600%。

在沪硅产业股价暴涨期间，多家券商研究所花式唱多，且给予公司的盈利预测与目标价均十分大胆。

可是，在股价短时间暴涨后，沪硅产业披露的一则公告瞬间打脸众多分析师。自去年11月登陆科创板后，安旭生物股价持续拉升，新年以来更是收获多个“20CM”涨停，过去两个月累计涨幅接近300%。

沪硅产业表示，公司关注到部分证券公司发布的研究报告中对公司未来的业绩，每股收益，股价和市值等指标进行了预测，现将风险提示如下:

公司上市以来未接受投资机构及证券公司调研，部分研究报告对公司业绩预测与公司历史业绩情况差异较大，对公司股价预计的依据不足，为其单方面预测，未经公司确认，相关信息以公司公告为准。

两年过去，站在当下回看券商当时给沪硅产业出具的盈利预测，其中确实存在不少偏差伴随着资金情绪退潮，沪硅产业股价也从两年前的高点震荡回落，累计已从高点回撤超过60%

沪硅产业日线走势

。

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。